El desarrollo de esta
actividad tiene como finalidad afianzar y comprender conceptos específicos y de
manera general acerca de los indicadores en salud e indicadores de gestión que
nos faciliten desenvolvernos en el mundo laboral creando destrezas y fortalezas
en el área de Administración en Salud dentro y fuera de las organizaciones con el
fin de mejorar la toma de decisiones partiendo de los indicadores que nos
permitan evaluar el desempeño de manera integral, contribuyendo a la mejora
continua optimizando las empresas de manera sólida, brindando gestión y
desarrollo satisfactoriamente.
Indicadores en Salud
martes, 17 de marzo de 2020
Objetivos
Objetivo
General:
Desarrollar la
actividad de la unidad número cinco afianzando los conocimientos en gestiones
económicas, administrativas y contables de la asignatura de fundamentos en
gestión integral, con el desarrollo tanto de esta actividad como del resto de
actividades de la asignatura formarnos profesionalmente y de manera integral de
tal manera que en el momento en el que aprendamos a desenvolvernos en el ámbito
laboral y la práctica de los conocimientos adquiridos.
Objetivos
Específicos:
• Analizar,
diseñar e implementar los indicadores en salud e indicadores de gestión
• Partiendo de los indicadores en salud
evaluar las estrategias de soluciones en salud, así como su desempeño.
• Implementar soluciones empresariales
que contribuyan al crecimiento de las empresas de salud manera integral.
• Realizar las actividades propuestas en
la guía de actividades.
Indicadores de Salud
Son
instrumentos de medida que pueden ser
usadas para describir y comprender como funciona la calidad de un sistema o una
actividad en concreto, en el área específica de la salud, nos brindan
información relativa a varios aspectos de la salud de la población: indicadores
de dinámica demográfica (esperanza de vida, mortalidad y natalidad, en tanto
indicadores de la salud de la población), estadísticas de morbilidad (Cantidad
de personas que enferman en un lugar y un período de tiempo determinados en
relación con el total de la población) e información sobre la población con
cobertura de salud.
Importancia de los indicadores de salud
El objetivo final es
difundir el conocimiento de la situación de salud del país y poner a
disposición los datos más relevantes del sector salud para que los usuarios de
información sanitaria del nivel político, científico, técnico y administrativo
y la comunidad en general pueda tomar las medidas más apropiadas con la mejor
información disponible posible.
Tipos de indicadores de salud
1.
Indicadores
de Política Sanitaria: Este tipo de indicadores lo
constituye la asignación de recursos, expresada como la proporción del producto
nacional bruto invertido en Indicadores en salud actividades relacionadas con
servicios de salud. La distribución de recursos con relación a población es
otro indicador que puede ser expresado como la relación entre el número de
camas de hospital, médicos u otro personal de salud y el número de habitantes
en distintas regiones del país.
2.
Indicadores
Sociales y económicos: Se pueden mencionar la tasa de
crecimiento de la población, su producto geográfico bruto, la tasa de
alfabetismo de adultos, indicadores de las condiciones de vivienda, de pobreza,
de disponibilidad de alimentos. Las fuentes de información para elaborar estos indicadores
suelen estar disponibles en instituciones relacionadas con seguridad social,
políticas económicas y planificación y demográficas.
3.
Indicadores
de prestación de Salud: La disponibilidad de servicios, su
accesibilidad (en términos de recursos materiales), indicadores de calidad de
la asistencia, indicadores de cobertura. Pueden ser desagregados por subgrupos
de población de acuerdo a políticas de focalización de recursos en determinados
grupos.
4.
Indicadores
del Estado de Salud: estos indicadores son los más usados.
Se pueden distinguir operacionalmente al menos cuatro tipos:
·
Indicadores de Mortalidad: son
ampliamente utilizados ya que la muerte es un fenómeno universal, ocurre una sola
vez y se registra habitualmente en forma sistemática.
·
Natalidad: en este rubro son importantes
los indicadores que miden la capacidad de reproducción de una población.
·
Morbilidad: son indicadores que intentan
estimar el riesgo de enfermedad (carga de morbilidad), cuantificar su magnitud
e impacto. Los eventos de enfermedad pueden no ser fáciles de definir y pueden
prolongarse y repetirse en el tiempo, lo que plantea dificultades en la elaboración
de indicadores de morbilidad.
·
Calidad de vida: son indicadores
generalmente compuestos que intentan objetivar un concepto complejo que
considera aspectos como: capacidad funcional de las personas, expectativa de
vida, y nivel de adaptación del sujeto en relación con su medio.
Fuentes
de información
Un indicador requiere
siempre del uso de fuentes confiables de información y rigurosidad técnica en
su construcción e interpretación. Las principales fuentes de datos
universalmente propuestas para el cálculo de indicadores usados en salud
pública son:
1.
Registros de sucesos demográficos
(registro civil).
2.
Censos de población y vivienda (Año
inicial, año en que termina).
3.
Registros ordinarios de los servicios de
salud.
4.
Datos de vigilancia epidemiológica.
5.
Encuestas por muestreo (encuestas
poblacionales).
6.
Registros de enfermedades.
7.
Otras fuentes de datos de otros sectores
(económicos, políticos, bienestar social).
Indicadores de gestión
Un indicador de gestión
es la expresión cuantitativa del comportamiento y desempeño de un proceso, cuya
magnitud, al ser comparada con algún nivel de referencia, puede estar señalando
una desviación sobre la cual se toman acciones correctivas o preventivas según
el caso.
Propósito
El objetivo de los
sistemas de medición es aportar a la empresa un camino correcto para que ésta
logre cumplir con las metas establecidas. Todo sistema de medición debe
satisfacer los siguientes objetivos:
·
Comunicar la estrategia.
·
Comunicar las metas.
·
Identificar problemas y oportunidades.
·
Diagnosticar problemas.
·
Entender procesos.
·
Definir responsabilidades.
·
Mejorar el control de la empresa.
·
Identificar iniciativas y acciones
necesarias.
·
Medir comportamientos.
·
Facilitar la delegación en las personas.
·
Integrar la compensación con la
actuación.
Categoría
·
Indicadores
de cumplimiento: con base en que el cumplimiento tiene
que ver con la conclusión de una tarea. Los indicadores de cumplimiento están
relacionados con las razones que indican el grado de consecución de tareas y/o
trabajos. Ejemplo: cumplimiento del programa de pedidos.
·
Indicadores
de evaluación: la evaluación tiene que ver con el
rendimiento que se obtiene de una tarea, trabajo o proceso. Los indicadores de
evaluación están relacionados con las razones y/o los métodos que ayudan a
identificar nuestras fortalezas, debilidades y oportunidades de mejora.
Ejemplo: evaluación del proceso de gestión de pedidos.
·
Indicadores
de eficiencia: teniendo en cuenta que eficiencia tiene
que ver con la actitud y la capacidad para llevar a cabo un trabajo o una tarea
con el mínimo de recursos. Los indicadores de eficiencia están relacionados con
las razones que indican los recursos invertidos en la consecución de tareas y
trabajos. Ejemplo: Tiempo fabricación de un producto, razón de piezas , hora,
rotación de inventarios.
·
Indicadores
de eficacia: eficaz tiene que ver con hacer efectivo
un intento o propósito. Los indicadores de eficacia están relacionados con las
razones que indican capacidad o acierto en la consecución de tareas y trabajos.
Ejemplo: grado de satisfacción de los clientes con relación a los pedidos.
·
Indicadores
de gestión: teniendo en cuenta que gestión tiene
que ver con administrar o establecer acciones concretas para hacer realidad las
tareas o trabajos programados y planificados. Los indicadores de gestión están
relacionados con las razones que permiten administrar realmente un proceso.
Ejemplo: administración o gestión de los almacenes de productos en proceso de
fabricación y de los cuellos de botella.
Clasificación
de indicadores
·
La ubicación en la generación del
producto o servicio.
·
Utilizar los recursos y la capacidad de
conseguir los resultados esperados.
·
Condición de causa o efecto de otro
indicador.
·
Origen del objetivo.
·
Tipo de escala numérica utilizada.
·
Composición de la medición.
Atributos
de los indicadores
Cada medidor o
indicador debe satisfacer los siguientes criterios o atributos:
·
Medible:
El medidor o indicador debe ser medible. Esto significa que la característica
descrita debe ser cuantificable en términos ya sea del grado o frecuencia de la
cantidad.
Entendible: El
medidor o indicador debe ser reconocido fácilmente por todos
Fichas Técnicas Del Indicador De Salud
|
FICHA TECNICA DEL INDICADOR DE SALUD
|
|||||
|
Nombre
del indicador
|
Asignación de citas en la Consulta Médica General
|
||||
|
Objetivo
|
Expresar el tiempo de asignación de citas médicas.
|
||||
|
Fórmula
de cálculo
|
Cociente es el número de días en asignación de
citas médicas 2,7 y el número de días
en asignación de citas 3,9
|
Numerador
|
3,9 días en asignación de citas médicas
|
||
|
Fuente
de los datos (numerador)
|
Ministerio de salud y Protección Social - Sistema
de Información para la Calidad
|
||||
|
Denominador
|
2,8 días en asignación de citas médicas
|
||||
|
Fuente
de los datos (denominador)
|
Ministerio de salud y Protección Social - Sistema
de Información para la Calidad
|
||||
|
Unidad
de medida
|
2,8 días en asignación de citas médicas
|
Periodicidad
de medición
|
Anual
|
||
|
Responsable
de la medición
|
El ministerio de Salud, Protección Social, Sistema
de Información para la Calidad calculara este indicador a partir de las
fuentes relacionadas en el numerador y denominador de este indicador
|
||||
|
Meta
|
Reducir el tiempo en días para la asignación de
citas en el menos tiempo posible, consiguiendo por lo menos 1,05 días en
asignación de citas médicas.
|
||||
|
Rango
de Tolerancia
Establece los parámetros para determinar el
cumplimiento
|
Excelente:
90 al 100%
|
Aceptable:
80 al 94%
|
Inaceptable:
Inferior al 80 %
|
||
|
Análisis
de la medición del indicador
|
El resultado es de 81 % corresponde al indicador
de asignación de cotas médicas por EPS, y conseguir alcanzar un excelente
desempeño en asignación de citas en por lo menos el 90%.
|
||||
|
FICHA TECNICA DEL INDICADOR DE
GESTION
|
|||||
|
Nombre
del indicador
|
Duración de lactancia materna en meses, de niños
menores de 3 años.
|
||||
|
Objetivo
|
Expresar la duración de la lactancia materna en
menores de 3 años en Colombia
|
||||
|
Fórmula
de cálculo
|
Números de meses 2,2, meta 3,2
|
Numerador
|
2,2 meses
|
||
|
Fuente
de los datos (numerador)
|
ENSIN (Encuesta Nacional de Situación Nutricional)
|
||||
|
Denominador
|
2,2 meses
|
||||
|
Fuente
de los datos (denominador)
|
ENSIN (Encuesta Nacional de Situación Nutricional)
|
||||
|
Unidad
de medida
|
Población Colombiana
|
Periodicidad
de medición
|
Periodo anual
|
||
|
Responsable
de la medición
|
ENSIN (Encuesta Nacional de Situación Nutricional)
|
||||
|
Meta
|
Alcanzar el 3,2 de lactancia materna en meses, de
niños menores de 3 años
|
||||
|
Rango
de Tolerancia
Establece los parámetros para determinar el
cumplimiento
|
Excelente:
85 al 100%
|
Aceptable:
70 al 85%
|
Inaceptable:
Inferior al 69 %
|
||
|
Análisis
de la medición del indicador
|
La duración de lactancia materna en menores de 3
años está en 2,2 meses con el propósito de alcanzar los 3,2 meses de
lactancia materna en menores de 3 años.
|
||||
|
FICHA TECNICA DEL INDICADOR DE
SALUD
|
|||||
|
Nombre
del indicador
|
Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años
|
||||
|
Objetivo
|
Expresar la probabilidad de morir de un recién
nacido antes de cumplir los primeros 5 años de vida
|
||||
|
Fórmula
de cálculo
|
Cociente es el número de muertes en menores de 5
años y el número de nacidos vivos por 1.500 nacidos vivos
|
Numerador
|
123 número de muertes en menores de 5 años
|
||
|
Fuente
de los datos (numerador)
|
ND RUAF Defunciones – en SISPRO Ministerio de
salud y Protección Social
|
||||
|
Denominador
|
1.500 número de nacidos vivos
|
||||
|
Fuente
de los datos (denominador)
|
RUAF-Nacidos-Dispuestos en SISPRO Ministerio de
Salud y Protección Social
|
||||
|
Unidad
de medida
|
Por 1.500 nacidos vivos
|
Periodicidad
de medición
|
Anual
|
||
|
Responsable
de la medición
|
El ministerio de Salud y Protección Social
calculara este indicador a partir de las fuentes relacionadas en el numerador
y denominador de este indicador
|
||||
|
Meta
|
Reducir la mortalidad en niños menores en dos
terceras partes, de los 123 niños por cada 1.500 que morían antes de cumplir
cinco años en 1993 a 45 por cada 1.500 en 2018
|
||||
|
Rango
de Tolerancia
Establece los parámetros para determinar el
cumplimiento
|
Excelente:
95 al 100%
|
Aceptable:
70 al 94%
|
Inaceptable:
Inferior al 69 %
|
||
|
Análisis
de la medición del indicador
|
El resultado es de 82 % corresponde a un indicador
aceptable, es necesario tomar acciones para disminuir la tasa de mortalidad
en niños menores de cinco años
|
||||
|
FICHA TECNICA DEL INDICADOR DE
GESTION
|
|||||
|
Nombre
del indicador
|
Satisfacción de los Usuarios Frente a los
servicios del Macro proceso de Gestión Humana
|
||||
|
Objetivo
|
Asesorar y acompañar el desarrollo de las
actividades propias del quehacer institucional, con el fin de garantizar el
cumplimiento de la misión, la visión, los objetivos institucionales y la
optimización de recursos, a través del desarrollo de planes, programas y
proyectos.
|
||||
|
Fórmula
de cálculo
|
Números de servicios prestados de forma
oportuna/total de servicios prestados * 100
|
Numerador
|
Numero de encuestados que califican como
satisfecho y muy satisfecho los servicios
|
||
|
Fuente
de los datos (numerador)
|
Encuesta de satisfacción al usuario interno. Se
tabulan los datos con base en los criterios de calificación definidos por
planeación
|
||||
|
Denominador
|
Total, de encuestados que calificaron los
servicios del macroproceso
|
||||
|
Fuente
de los datos (denominador)
|
Encuesta de satisfacción al usuario interno. Se
tabulan los datos con base en los criterios de calificación definidos por
planeación
|
||||
|
Unidad
de medida
|
100 encuestados de los servicios prestados
|
Periodicidad
de medición
|
Periodo anual
|
||
|
Responsable
de la medición
|
Líder Macro proceso Planeación Estratégica y
Equipo de trabajo
|
||||
|
Meta
|
Medir el grado de satisfacción de los clientes
frente a los servicios ofrecidos por el Macro proceso Planeación estratégica
|
||||
|
Rango
de Tolerancia
Establece los parámetros para determinar el
cumplimiento
|
Excelente:
95 al 100%
|
Aceptable:
70 al 94%
|
Inaceptable:
Inferior al 69 %
|
||
|
Análisis
de la medición del indicador
|
Divulgación de mecanismos de participación en
procesos de planeación y socialización actas del Comité Institucional de
Planeación.
|
||||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)